Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 99525

Incidente de Ejecución de Sentencia

Publicado: 2011-01-26 08:52 desde la IP: 201.137.119.240

   Autor: mayra_albarran_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Distrito Federal

Hola, me pueden explicar en que momento se interpone un incidente de ejecución de sentencia en materia civil, cual es la finalidad y cual es el procedimiento de este? 

 
 

   Sergio Orea         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2011-01-26 09:18
 
   

Bueno, como su nombre lo dice, precisamente su finalidad es ejecutar la sentencia. Este incidente se interpone una vez que la sentencia ha causado ejecutoria, y el demandado no ha cumplido voluntariamente la sentencia, luego entonces se pide que se ejecute la sentencia, pidiendo al Juez que utilice los medios de apremio para hacer cumplir la sentencia. También la ejecución de sentencia, se interpone una vez que ya ha quedado liquido todo el monto condenado, si es de pagar un dinero.




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

“la scjn resuelve que las personas morales son titulares de


 contradicción de tesis 360/2013

“la scjn resuelve que las personas morales son titulares de los derechos fundamentales, necesarios para la realización de sus fines.”

 

antecedentes

el 23 de agosto de 2013, ante la oficina de certificación judicial y correspondencia de la scjn, el magistrado presidente del segundo tribunal colegido en materia administrativa del cuarto circuito denunció la posible contradicción de tesis entre los criterios sustentados por dicho órgano y el segundo tribunal colegiado en materia administrativa del séptimo circuito, al fallar los juicios de amparo directo administrativo 315/2012 y 647/2012, respectivamente.

 

...

[Ver articulo completo]
Por: CP. RUBEN LOPEZ
 
Me gusta

Columna leida: 100203 veces.
Lecturas completas: 46