Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 97609

CONTESTACION A DENUNCIA POR AMENAZAS

Publicado: 2011-01-12 08:30 desde la IP: 189.140.170.118

   Autor: gilhdez_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Distrito Federal

Hola licenciados buen dia, solicito de su valiosa colaboracion para saber como procede una demanda por amenazas en el D.F., entiendo que la sancion por este delito es de 3 meses a 1 año o en su caso la sancion pecuniaria vigente, el caso es el siguiente:

El dia de ayer un conocido fue solicitado a comparecer ante el ministerio publico quien hizo de su conocimiento la existencia de una demanda interpuesta en su contra por el delito de amenazas, en dicha demanda se mencionan supuestas amenazas verbales y supuestos testigos.

Mi pregunta concreta es: Como se debe contestar esta demanda pues de acuerdo a mi conocido nunca existieron estas amenazas asi que unicamente escucho del mp la denuncia y se reservo el derecho a declarar, mas sin embargo el mp comento que tiene 5 dias habiles para declarar lo que a su derecho convenga personalmente o por escrito. ¿existen fundamentos legales que enuncien lo que debe contener este escrito? y si el mp esta obligado a proporcionar una copia de la demanda ya que ayer se nego a proporcionarla.

Saludos y gracias por su colaboracion.

 
 



 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

El salario: ¿derecho social o derecho civil?


 

josé manuel gómez porchini/ méxico debe salir adelante              

jmgomezporchini en  g m a i l . c o m /     http://mexicodebesaliradelante .  b l o g s p o t . c o m

 

para conocer el tamaño del yerro de los ministros de la suprema corte en méxico, que dispusieron mediante jurisprudencia por contradicción de tesis 422/2013 de fecha 27 de marzo de 2014, que hasta el 30% del monto excedente del salario mínimo puede ser embargado, debemos empezar por ubicar a los elementos del tema en su justa medida. aquí, lo que vamos a estudiar son el salario, la posibilidad de embargarlo, un acreedor, una orden de autoridad, un obligado a ejecutarla.

 

seg&uacut ...

[Ver articulo completo]
Por: Lic. Gomez Porchini
 
Me gusta

Columna leida: 655547 veces.
Lecturas completas: 187