Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 35607

HECHOS EN UNA DEMANDA, PUEDEN CONTESTARSE CON ACTOS POSTERIORES AL INTERVALO DE FECHA EN QUE OCURRIERON?

Publicado: 2009-10-31 13:46 desde la IP: 189.172.12.191

   Autor: jesus.alvarez63_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Aguascalientes

BUENOS DIAS FORISTAS:

TENGO LA SIGUIENTE DUDA. QUE TAN VALIDO ES QUE EN UNA CONTESTACION DE DEMANDA LABORAL FEDERAL, EL DEMANDADO CONTESTE CON ACTOS POSTERIORES A LOS HECHOS NARRADOS EN LA MISMA? ES DECIR, DE LO OCURRIDO EN DETERMINADO INTERVALO DE TIEMPO, HASTA QUE SE INTERPONE LA DEMANDA, SE PUEDE PROBAR Y CONFIGURAR EL DESPIDO INJUSTIFICADO, POR LA ILEGALIDAD DE UNA ORDEN DE CAMBIO DE ADSCRIPCION, POR LA CUAL SE INTERPUSO UN AMPARO. LA DEMANDA LABORAL SE INTERPUSO, POR DECIR ASI, EL 14 DE JULIO DE 2008. EN LA DEMANDA NO SE PIDE REINSTALACION. EN AGOSTO DE ESE MISMO ANIO SE GANA EL AMPARO EN EL JUZGADO DE DISTRITO, MATERIA CIVIL O ADMINISTRATIVA, DECLARANDOSE ILEGAL OFICIOS CON LAS ORDENES DE CAMBIO. LA PARTE DEMANDADA DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA HASTA OCTUBRE, DEJANDO SIN EFECTO LOS OFICIOS Y ARGUMENTA EN SU CONTESTACION DE DEMANDA, LA CUAL OCURRE HASTA FEBRERO DE 2009, QUE AL NO PRESENTARME A TRABAJAR INCURRO EN ABANDONO DE EMPLEO, QUE SOY YO QUIEN NO QUIERO EL TRABAJO Y NO HAY DESPIDO PUES YO DEJO EL TRABAJO "VOLUNTARIAMENTE".  PERO ESTO EN OCTUBRE Y NO CUANDO YA NO ME DEJARON ENTRAR A MI OFICINA QUE FUE EN MAYO DE 2008.CABE SENIALAR QUE SOLO SE DEJAN SIN EFECTO LOS OFICIOS QUE ORDENABAN EL CAMBIO, PERO NO HUBO NINGUNA NOTIFICACION QUE DEJARA SIN EFECTO EL ACTA ADMINISTRATIVA POR PERDIDA DE LA CONFIANZA QUE YA SE HABIA LEVANTADO EN JUNIO DE 2008, POR SUPUESTAS FALTAS.

REPITO, NO ME INTERESA LA REINSTALACION Y ASI QUEDO ESTABLECIDO EN LA DEMANDA INICIAL QUE YA ESTA EN PROCESO, CON FECHA DE SEGUNDA AUDIENCIA EN EL TFCA.

PARECE COMPLICADO NO?. BUENO LO QUE QUIERO SABER ES SI VALE SALIRSE DE HECHOS POSTERIORES A LOS NARRADOS EN LA DEMANDA INICIAL. SI RECONOCER SU ERROR MESES DESPUES, LOS EXIME DE LOS HECHOS OCURRIDOS EN MAYO DE 2008, CUANDO SE CONFIGURO EL DESPIDO INJUSTIFICADO POR LA ORDEN ILEGAL DE CAMBIO DE ADSCRIPCION.

 

 
 



 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

La crisis de la fe.


a propósito de esta “semana santa”, nos dimos a la tarea de buscar una de las acepciones de “fe” y así encontramos en el diccionario de la real academia española que esta consiste en el “conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.” la biblia señala en su libro de juan, capítulo 20, versículo 29: “bienaventurados los que no vieron y creyeron.” antes de que tomen conclusiones apresuradas, debo aclarar que esta reflexión no es sobre teología, pues respeto totalmente la libertad de religión consagrada en el artículo 24 de la nuestra constitución política, sin embargo nada refleja mejor el concepto de fe jurídica que precisamente esa referencia, así la fe publica en la opinión del  suscrito no es ot ...

[Ver articulo completo]
Por: Angelab97
 
Me gusta

Columna leida: 2314887 veces.
Lecturas completas: 448