Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 19484

tengo derecho a pelear por la casa si mi esposo la compro antes de casarnos

Publicado: 2009-06-29 13:03 desde la IP: 201.173.47.233

   Autor: marisol.garrido_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Nuevo León

voy a divorciarme tengo una niña cuando me case mi esposo ya habia comprado la casa por credito infonavit

tengo derecho a la casa.

 
 

   rosa isela         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 13:14
 
   

no, no tienes derecho a la casa


   gatito         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 14:20
 
   

su pregunta me hace suponer que esta usted casaada por bienes  mancomunados, por lo tanto los bienes a los que usted tiene derecho a exigir son los que se hicieron a partir del  momento de su matrimonio en adelante, de alli para atras no tiene usted nada que ver,

salvo si en el momento de su matrimonio efectuaron capitulaciones matrimoniales donde hayan especificado que los bienes que ya tenia su esposo pasaban a formar parte de la sociedad conyugal

por otra parte le  hago mencion tambien que despues de haber contraido matrimonio pudieron modificar la forma de su regimen matrimonial. 

si no cae usted en  ninguno de los  parrafos descritos con anterioridad. quedese con el primero.

 

estoy a sus ordenes


   FAUSTO LUNA        
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 14:35
 
   

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL FORISTA QUE ME ANTECEDE, TENDRIAS QUE VER LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES A VER SI ENTRO O NO A LA SOCIEDAD CONYUGAL.


   maluroro         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 15:45
 
   

SI SE CASÓ POR BIENES MANCOMUNADOS SIP LE TOCA EL 50% O EL EQUIVALENTE EN $$$$$$$$$$

Y SI PELEA POR LA PARTE QUE LE TOCA A LA HIJA? Y POR EL TIEMPO QUE VIVIERON CASADOS?

NO SEAN TAN DUROS LA LEY NO SE HIZO PARA DESPROTEGER A LA FAMILIA, DEBE DE HABER UN RECURSO POR AHI ESCONDIDILLO.

HABLA CON EL JUEZ O CON EL SECRETARIO DE ACUERDOS, COMO NOSOTROS NO TENEMOS MUCHA INFORMACIÓN DE TU CASO ES PROBABLE QUE EXISTA ALGUN BENEFICIO PARA TI Y TU HIJA.

SI TU LE DEJAS LA CASA QUE POR DERECHO TIENE TU HIJA,  LUEGO METEN A LA AMANTE Y USTEDES EN LA CALLE O  DE ARRIMADAS CON ALGUN FAMILIAR

 QUE BONITO!

AHORA QUE SI HAY VIOLENCIA INTRAFAMILIAR DURO CON EL SIN PIEDAD PORQUE EL NO LA TIENE PARA CON USTEDES DOS.

ECHALE GANAS AL ASUNTO QUE NO TE DEJE EN LA CALLE Y TU PORTATE BIEN POR TI Y POR TU HIJA.

ES UN COMENTARIO-CONSEJO NO SOY ABOGADO. TODO MI RESPETO PARA LOS ABOGADOS ELLOS SON LOS QUE DOMINAN LA MATERIA.


   L.REBECA         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 22:27
 
   

BUENAS NOCHES, DEPENDIENDO DEL REGIMEN BAJO EL CUAL CONTRAJERON MATRIMONIO, Y DIFICILMENTE CREO HAYAN REALIZADO CAPITULACIONES ( ARREGLO EN CUANTO A LOS BIENES HABIDOS Y POR HABER EN EL MATRIMONIO) SI ES SOCIEDAD CONYUGAL DEPENDERA DE ESAS CAPITULACIONES (SI EXISTEN) Y SI NO EXISTEN, ENTONCES SI TE CORRESPONDE EL 50%. APARTE ES LA CUESTION DE LOS ALIMENTOS PARA TU HIJA. ESA LA FIJA EL JUEZ EN PROPORCION DE QUIEN LA OTORGA Y QUIEN LA NECESITA. LA CUAL COMPRENDE: CASA, VESTIDO, COMIDA, ESCUELA, MEDICO, MEDICINAS, LIBROS, ACTIVIDADES RECREATIVAS ETC, ETC, PARA LA MENOR. Y SI TU NO TIENES MANERA DE GANARTE LA VIDA TAMBIEN TE PUDIERA CORRESPONDER PENSION ALIMENTICIA. SUERTE!!!!


   FAUSTO LUNA        
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 22:40
 
   

QUE BUENO QUE LOS FORISTAS SE PERCATARON DE QUE EXISTE EL DERECHO DE LOS ALIMENTOS,  PERO DESDE MI PUNTO DE VISTA SI NO SE ESTIPULO QUE LA CASA ENTRABA AL REGIMEN CONYUGAL NO LE CORRESPONDE NADA DEL INMUEBLE, CLARO AL FALLECIMIENTO DE SU ESPOSO, CLARO QUE LOS HIJOS HEREDAN, PERO ESO ES OTRA CUESTION.


   Lic Perla Flores         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 23:01
 
   

Definitivamente y con la ley en la mano tengo que decirte que si te casaste por bienes mancomunidas y no
realizaron aun convenio de los bienes existentes y por existir (capitulaciones) entonces los bienes que tu
esposo adquirio segundos antes del matrimonio no entran dentro de la sociedad conyugal (bienes mancomunados)
De manera que si es este tu caso, no podras pelear ninguna parte de la casa. Sin embargo, no dejamos fuera
el hecho q se menciono anteriormente (violencia intrafamiliar), y bueno una pension que le corresponde a tu hija y,
en cuanto a ti, si te dedicas al hogar tambien tienes derecho a alimentos(DF); esto mientras no establezcas
una nueva relacion (nuevo matrimonio).

De manera que tu hija tiene a derecho a tener un lugar donde vivir, y asi sea rentado, tu esposo tendra que correr
con esos gastos. Y como ya mencionaron anteriormente los alimentos comprenden: casa, comida, vestido, educacion
diversion. 

Asi que ponte "buza" porque a la casa no tienes derecho tu, pero tu hija es otra cosa.

T envio saludos y espero resuelvas tu asunto pronto y de la mejor manera. Bendiciones.


   Lic Perla Flores         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 23:02
 
   

Seria excelente que pudieras llegar a un convenio con tu aun esposo referente a donde vivira su hija.
Un convenio es mucho mejor para todos que un desgastante pleito.


   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 23:10
 
   

  marisol.garrido_NR:

 

Si llegara a resultar que usted tenga derecho sobre esa casa, cuestión que dudo, pero algo de la mayor importancia y que todos los foristas han omitido decirle, es que usted mencionó que fue comprada con un crédito de INFONAVIT, y que usted no solamente tendría derechos, sino también obligaciones, de tal manera que usted tendría que pagar la mitad de las deudas de una sociedad conyugal que pudiera existir.


   RUBEN         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-29 23:24
 
   

¿ Si su esposo adquirió un crédito del INFONAVIT antes de casarse, eso quiere decir que usted no intervino ni tan siquiera firmando el contrato hipotecario ?....

¿Si no firmó el referido contrato hipotecario, considera que tiene derechos y obligaciones?..... 

¡ ¡ "Vaya, vaya, el caso es decir estupideces por quién me antecede" ! !

 

 


   gatito         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-30 00:22
 
   

creo que el asunto fue un poco desviado o mal entendido por algunos foristas que hablaron de pensiones, violencia intrafamiliar etc. etc.

el asunto en cuestion es saber si a la señora le corresponde parte del inmueble que su esposo adquirio antes de casarse, por lo que hay comentarios acertados acerca de este asunto que se describieron con anterioridad.

por lo tanto esta pregunta ya esta resuelta...

estoy asus ordenes..


   Primus Tribunus         (Visita mi oficina)
Fecha de Respuesta: 2009-06-30 09:29
 
   

marisol.garrido_NR:

 

Si alguien escribe (que no "habla") estupideces, es aquel forista ignorante del derecho y carente de práctica profesional que desconoce que los juzgadores consideran como adquirida durante el régimen matrimonial de sociedad conyugal, a aquellos bienes que aparecen escriturados durante la vigencia del martrimonio, aunque el contrato de compraventa se haya celebrado antes. 


   adolfo         (Resumen de Actividades)
Fecha de Respuesta: 2009-06-30 09:41
 
   

dependiendo del estado hay articulos expresos en el código civil que nos dicen cuales son bienes porpios y cuales bienes de la sociedad conyugal...

 

las obligaciones contraidas con el credito infonavit mientras el conyuge era soltero le pertenecen solo a él... a menos que existan capitulaciones pero casi nadie las hace... asi que lo mas seguro que tanto los derechos y las obligaciones de esa casa sean solo del esposo....

y recuerden que si hay un articulo expreso la interpretacion del mismo de manera final se da por la jurisprudencia... no solo por el criterio de un juzgador, en el sentido que sabemos que el poder judicial no esta manejado pro la gente mas preparada necesariamente,a veces ni por abogados titulados... pero siempre hay recursos como la apelacion y el amparo los magistrados si tienen mayor nivel de preparacion...




 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Validez legal de documentos internacionales. el apostille


antiguamente para poder presentar legalmente un documento ante una corte o un estrado judicial de un documento originado en un pais diferente al cual se pretende hacer valer, habia que adelantar un tramite complicado de derecho internacional conocido con el nombre en latin de "exequatur "  que comprendia no solo una verificacion y legalizacion en el consulado del pais destino, que como tal constituia un teamite dispendioso, pues la verdad sea dicha, nuestros consules en el exterior en su mayoria no sobresalen por su eficiencia, y despues de culminada esa etapa, una verificacion y ratificacion por el ministerio de relaciones exteriores.

ese proceso del "exequatur" ha sido relevado en la mayoria de los paises, en virtud al "convenio de la haya de 5 de octubre de1961 sobre supresion de tramites" por el cual se aprobo el tramite de apostill ...

[Ver articulo completo]
Por: aawinvestor
 
Me gusta

Columna leida: 164735 veces.
Lecturas completas: 57