Ir a inicio Bienvenido visitante LOGIN | REGISTRATE
 


Tradicional Foro de Consultas

 


   

 
Buscar respuesta No.:

Consulta no: 144224

confeso ficto, expediente en resolución del tercer amparo

Publicado: 2012-03-29 12:50 desde la IP: 189.179.219.249

   Autor: edithjuasidsa_NR    
 
Fecha de Ingreso:
Estado de Referencia: Distrito Federal

Soy el trabajador, el dueño  y el Gerente de Recursos Humanos, de la empresa que me despidió y para la que trabajé, no se presentaron a su audiencia para desahogar las confesionales. En esa audiencia se les tu tuvo por CONFESO FICTO a cada uno de ellos, de todas las posiciones que presentó mi abogado. en la sentencia de la Junta de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, se condena a otra empresa una outsourcing al pago de todas las prestaciones sueldos y demás accesorios solicitados en mi demanda inicial, sin embargo en el punto donde resuelve de el dueño de la empresa y el gerente de recursos humanos dice que en sus desahogos de las confesionales, no me ayudan en nada a mi favor, PORQUE SEGUN ESTO CONTESTARON NEGATIVAMENTE A TODAS LAS POSICIONES, pero si no se presentaron o sea cómo. Hable con la magistrada y me dice que es correcto. Cómo. Mis dos últimos amparos los ha resuelto ella. Es necesario hacer énfasis en que  lo que ha resuelto esta Magistrada en estos amparos, es una copia exacta de la sentencia emitida por  la Junta de Conciliación y Arbitraje del D.F. coinciden en todo palabra por palabra, como si fuera un único documento procedente de un mismo autor, al que solo le han cambiado la fecha y membretes. Que hago. Mi abogado esta francamente excelente por que en mis amparos y manifestaciones hace un trabajo excelente, los sustenta con tesis de jurisprudencias que contemplan el por qué de solicitar que se corrija esto del CONFESO FICTO, atacandolo jurídicamente, pero, LA MAGISTRADA DICE QUE ELLA ESTA BIEN y mi abogado no. Que hago.

 
 



 
Nota: Le sugerimos NO "copiar y pegar" de cualquier procesador de texto, es preferible escribir aqui mismo su respuesta.


Para responder consultas en el Foro deberás estar registrado.

  

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por la información que sea publicada en los foros de discusión, es responsabilidad solamente de quién las publica.

mexicolegal.com.mx no está asociado con ningún despacho, ni abogados, ni instituciones públicas o privadas.

mexicolegal.com.mx no se hace responsable por el uso que se le dé a la información que sea publicada como contenido de una consulta o respuesta.



Nuestra Columna de Hoy

Validez legal de documentos internacionales. el apostille


antiguamente para poder presentar legalmente un documento ante una corte o un estrado judicial de un documento originado en un pais diferente al cual se pretende hacer valer, habia que adelantar un tramite complicado de derecho internacional conocido con el nombre en latin de "exequatur "  que comprendia no solo una verificacion y legalizacion en el consulado del pais destino, que como tal constituia un teamite dispendioso, pues la verdad sea dicha, nuestros consules en el exterior en su mayoria no sobresalen por su eficiencia, y despues de culminada esa etapa, una verificacion y ratificacion por el ministerio de relaciones exteriores.

ese proceso del "exequatur" ha sido relevado en la mayoria de los paises, en virtud al "convenio de la haya de 5 de octubre de1961 sobre supresion de tramites" por el cual se aprobo el tramite de apostill ...

[Ver articulo completo]
Por: aawinvestor
 
Me gusta

Columna leida: 573158 veces.
Lecturas completas: 178